Laaksonen, Valencic ja Siira - Pelaajasopimuskiista Pohjois-Makedoniassa

Oiva Laaksonen, Filip Valencic ja Tuure Siira siirtyivät Pohjois-Makedoniaan, mutta sitten alkoivat hankaluudet, jotka ratkaisiin FIFA DRC:n avulla.

Tuure Siira pelasi Hakassa kaudella 2024. (Kuva: Juha Tamminen)

Vuodenvaihteessa 2024–2025 kaksi suomalaista pelaajaa Oiva Laaksonen ja Tuure Siira sekä useita kausia Suomessa pelannut slovenialainen pelaaja Filip Valencic solmivat pohjoismakedonialaisen seuran kanssa määräaikaiset esisopimukset, jotka ulottuivat kesään 2026 asti.

Pelaajat matkustivat tammikuun alussa Pohjois-Makedoniaan seuran kustantamilla lennoilla ja aloittivat harjoittelun joukkueen kanssa. Helmikuussa seura ilmoitti kuitenkin haluavansa päättää sopimukset ja kertoi, ettei aio pyytää pelaajien kansainvälisiä pelilupia. Tämä merkitsi, ettei pelaajia voitu rekisteröidä virallisiin otteluihin.

- Tilanne oli todella turhauttava. Olimme valmiita tekemään töitä ja pelaamaan, mutta meitä ei edes rekisteröity. Tuntui kuin olisimme olleet vain varalla ilman todellista mahdollisuutta pelata, kertoo Oiva Laaksonen.

Pelaajat ottivat yhteyttä Suomen Pelaajayhdistykseen, joka aloitti neuvottelut asiasta seuran kanssa, mutta keskustelut eivät johtaneet ratkaisuun.

- Kun seura ei pystynyt antamaan selkeää vastausta pelaajien rekisteröinnistä ja maksut olivat suorittamatta, näimme jo varhaisessa vaiheessa, että kyseessä on sopimusrikkomus, pelaajayhdistyksen oikeudellinen asiantuntija Jyri Paasonen toteaa.

Pelaajayhdistys lähetti maaliskuun alussa pelaajien puolesta kirjalliset ilmoitukset, joissa he kieltäytyivät hyväksymästä sopimusten purkamista, vaativat vahvistusta rekisteröinnistä, ja mahdollisuutta päästä harjoituksiin sekä erääntyneiden suoritusten maksamista.

- Olen pelannut Suomessa monta kautta ja tiesin, mitä ammattimaiselta seuratoiminnalta voi odottaa. Tämä kokemus oli täysin päinvastainen – sopimuksia ei kunnioitettu ja kommunikaatio oli olematonta, Filip Valencic toteaa.

Seura ei vastannut määräaikoihin mennessä eikä hoitanut velvoitteitaan, minkä vuoksi pelaajat päättivät sopimukset vedoten FIFA:n sääntöjen mukaiseen just cause -perusteeseen. FIFA:n sääntöjen mukaan pelaajalla on oikeus purkaa sopimus, jos seura rikkoo vakavasti sopimusvelvoitteitaan.

Tapaus FIFA DRC:n käsittelyyn

Koska neuvottelut eivät tuottaneet tulosta, Pelaajayhdistys vei tapauksen FIFA:n riitojenratkaisuelimen (Dispute Resolution Chamber, DRC) käsiteltäväksi. DRC on FIFA:n riippumaton ja kansainvälisesti tunnustettu elin, joka ratkaisee kansainvälisiä pelaaja–seura-riitoja silloin, kun asianosaiset ovat eri maista tai kun kiista liittyy kansainvälisiin siirtoihin.

DRC koostuu kokeneista urheiluoikeuden asiantuntijoista, jotka edustavat tasapuolisesti sekä pelaajia että seuroja. DRC:n ratkaisut perustuvat FIFA:n pelaajien asemaa ja siirtoja koskeviin sääntöihin sekä vakiintuneeseen kansainväliseen oikeuskäytäntöön.

DRC on tunnettu nopeasta ja tehokkaasta käsittelyprosessistaan verrattuna moniin kansallisiin tuomioistuimiin, mikä on erityisen tärkeää pelaajille, joiden ura etenee kausien ja siirtoikkunoiden aikataulujen mukaisesti.

DRC:ssä menettely on pääsääntöisesti kirjallinen, mikä mahdollistaa asian ratkaisemisen ilman pitkiä oikeudenkäyntiprosesseja. Lisäksi sen päätökset ovat täytäntöönpanokelpoisia maailmanlaajuisesti FIFA:n sääntöjen kautta, ja niiden noudattamatta jättäminen voi johtaa esimerkiksi siirtokieltoon.

- Päätös viedä asia DRC:hen oli selkeä, koska FIFA:n sääntöjen mukaan pelaajilla oli oikeus purkaa sopimuksensa. Tapauksessa oli kyse sitovasta esisopimuksesta, jonka ehtoja seura ei noudattanut, sovittuja palkkoja ei maksettu ja pelaajia ei rekisteröity, mikä yksinäänkin olisi antanut perusteen purkaa sopimus, Paasonen summaa.

FIFA:n DRC:n päätös

FIFA:n DRC totesi 11.8.2025 antamassaan päätöksessä, että kyseessä oli kansainvälinen työsuhde, johon soveltuvat FIFA:n pelaajien asemaa ja siirtoja koskevat säännöt. Esisopimukset katsottiin sitoviksi työsopimuksiksi, koska ne sisälsivät kaikki olennaiset ehdot, eikä niissä ollut ehtoja, jotka olisivat riippuneet lisävaatimusten täyttämisestä.

Päätöksen mukaan FIFA RSTP:n artikla 14 mahdollistaa sopimuksen päättämisen ilman seuraamuksia, jos olosuhteet tekevät sopimussuhteen jatkamisen kohtuuttomaksi. Artikla 14bis antaa pelaajalle oikeuden purkaa sopimus, jos seura jättää maksamatta vähintään kahden kuukauden palkat eikä korjaa tilannetta määräajassa. Lisäksi DRC viittasi FIFA:n oikeuskäytäntöön, jonka mukaan rekisteröimättömyys rikkoo pelaajan perusoikeuksia ja voi muodostaa välittömän perusteen sopimuksen purkamiselle.

Näillä perusteilla DRC katsoi, että pelaajilla oli perusteltu syy purkaa sopimuksensa ja määräsi seuran maksamaan sekä kaikki erääntyneet suoritukset että koko sopimuskauden jäljellä olevan arvon korkoineen. Päätöksen mukaan, jos maksua ei suoriteta kokonaisuudessaan 45 päivän kuluessa tiedoksiannosta, seurauksena on siirtokielto sekä kansallisesti että kansainvälisesti, enintään kolmen peräkkäisen rekisteröintijakson ajaksi.

Paasonen korostaa, että ratkaisu on selkeä viesti seuroille: jos pelaajalla on voimassa oleva sopimus, se on täytettävä loppuun asti. Pelaajat saivat tässä tapauksessa koko sopimuksen arvon, mikä on vahva osoitus siitä, että kansainvälinen sääntely suojaa heidän oikeuksiaan.

- Olemme kiitollisia Pelaajayhdistyksen tuesta ja siitä, että asiamme vietiin loppuun asti. Tämä päätös vahvistaa, ettei pelaajien oikeuksia voi ohittaa ilman seuraamuksia, kiittelee Tuure Siira.